Chaque week-end, les pilotes de Formule 1 ont été classés de la 1re à la 22e place, sur la base d’une évaluation de leurs performances sur l’ensemble d’un week-end de grand prix.

La pause d’août est l’occasion de regarder comment ces performances se comparent sur la saison jusqu’ici.

Ce classement prend en compte tous les aspects de la performance d’un pilote : vitesse, régularité, qualité des duels en course, niveau relatif par rapport au coéquipier, erreurs, part de chance, taux d’incidents et tous les autres facteurs qui façonnent un week-end de course. La moyenne des positions obtenues définit l’ordre final, présenté ici en ordre inversé.

Voici comment se dessine la hiérarchie après 11 week-ends de grand prix.

Bas de tableau : potentiel bridé, erreurs coûteuses et week-ends inaboutis

Lance Stroll

Classement moyen : 17.545
Meilleur classement : 10e (Miami)
Pire classement : 21e (Australie, Monaco, Autriche)

Le problème principal de Stroll a été une Aston Martin compliquée, qui a limité son potentiel de performance. Avec peu de choses à jouer et une voiture au comportement irrégulier, son classement moyen reflète autant le contexte que son niveau réel.

Mais il a aussi, le plus souvent, manqué du tranchant de Fernando Alonso en vitesse pure. S’il est généralement resté propre — accident à Monaco mis à part — il n’a pas réussi à produire les éclairs de performance de son coéquipier, ceux qui auraient pu faire remonter ses évaluations.

Valtteri Bottas

Classement moyen : 17.000
Meilleur classement : 10e (Hongrie)
Pire classement : 20e (Japon, Canada, Monaco)

La trajectoire de la saison de Bottas est positive. Même s’il a clairement été le deuxième des deux pilotes expérimentés de Cadillac, son niveau a trop souvent été pénalisé par les problèmes de l’équipe.

Quand tout fonctionne — ce qui n’est arrivé qu’occasionnellement — il fait exactement le travail attendu.

Mais s’il a parfois été freiné, il y a aussi eu des erreurs en route, qui ont compromis des résultats.

Alexander Albon

Classement moyen : 15.273
Meilleur classement : 7e (Monaco)
Pire classement : 22e (Grande-Bretagne)

Albon a été miné par les problèmes cette année et a eu très peu de week-ends vraiment propres, Monaco étant sans doute la seule fois où il a pu enchaîner le niveau de performance auquel il avait habitué chez Williams.

La plupart du temps, il a été clairement le deuxième pilote Williams en termes de performance et ne semble pas aussi à l’aise avec les défis des monoplaces 2026 que son coéquipier Carlos Sainz.

Esteban Ocon

Classement moyen : 15.273
Meilleur classement : 5e (Japon)
Pire classement : 22e (Chine)

Ses meilleurs week-ends — avec le Japon et la Hongrie en évidence — montrent que le meilleur d’Ocon n’a pas disparu. Mais il est dans une position dangereuse : il lutte pour conserver son baquet Haas en 2027, au bord de la rupture.

Instabilité du train arrière, dégradation des pneus, problèmes aérodynamiques : la voiture a généré beaucoup de difficultés. Dans le même temps, il y a une frustration liée au fait qu’il n’a trop souvent pas maximisé le potentiel, même lorsque le matériel ne se comportait pas comme il aurait dû.

Sergio Perez

Classement moyen : 14.727
Meilleur classement : 7e (Japon)
Pire classement : 20e (Chine, Belgique)

Perez a généralement servi de référence chez Cadillac et a montré une détermination admirable pour extraire le maximum de la voiture.

Sa place relativement basse tient moins à son niveau pur qu’à des erreurs non provoquées : collision avec Bottas en Chine, et erreurs de placement sur la grille à Monaco qui lui ont coûté ce qui aurait dû être le premier point de Cadillac.

Malgré cela — et malgré les moments où la Cadillac ne fonctionnait pas comme elle le devait — c’est un retour plus convaincant que ne le laisse penser sa moyenne.

Milieu de hiérarchie : des pics marquants, mais trop d’irrégularité

Nico Hülkenberg

Classement moyen : 14.455
Meilleur classement : 2e (Hongrie)
Pire classement : 22e (Canada)

Il a fallu attendre la Hongrie, la course juste avant la pause d’été, pour voir Hülkenberg marquer ses premiers points en 2026, après une première moitié de saison irrégulière qui s’est conclue par un très bon week-end au Hungaroring.

De mauvais départs — principalement liés au gros turbo Audi — et des erreurs ont fait reculer ses positions, tout comme les week-ends où son coéquipier Gabriel Bortoleto a eu un avantage de rythme.

Résultat : trop de week-ends où la performance de fond était bonne, mais sans parvenir à assembler un week-end complet.

Franco Colapinto

Classement moyen : 14.455
Meilleur classement : 2e (Miami)
Pire classement : 22e (Autriche)

La percée de Miami et les remontées impressionnantes au Canada et en Belgique ont montré qu’il a pris le dessus sur la voiture après un début difficile, même si son irrégularité reste préoccupante.

Il y a eu des week-ends où il a pris le dessus sur Pierre Gasly, et la qualité de ses meilleurs moments ne fait aucun doute. Mais la série de quatre courses avant la pause d’août — mauvais week-ends en Autriche et en Hongrie, encadrant des prestations correctes à Silverstone et à Spa — illustre à quel point sa saison est contrastée.

Isack Hadjar

Classement moyen : 13.273
Meilleur classement : 7e (Belgique)
Pire classement : 22e (Miami)

Sa première saison chez Red Bull est impressionnante, mais sans jamais vraiment inquiéter le top 6 des classements — une combinaison inhabituelle.

Les difficultés de Red Bull n’ont pas aidé, pas plus que l’avantage de rythme de Max Verstappen. Trop souvent, Hadjar s’est retrouvé à l’arrière du quatuor de tête, en raison d’une succession de week-ends inégaux.

Au vu de sa conduite, il semble « devoir » de gros week-ends sur la seconde moitié de saison.

Gabriel Bortoleto

Classement moyen : 12.818
Meilleur classement : 3e (Autriche)
Pire classement : 22e (Monaco)

Les pics de Bortoleto ont été plus élevés que ceux de son coéquipier, et sa vitesse sur un tour a souvent attiré l’attention.

Des erreurs en qualifications en Chine, à Monaco et en Hongrie, combinées à de mauvais départs largement liés aux choix de conception d’Audi, ont créé trop de week-ends où il avait un rythme pour jouer les points sans pouvoir l’exploiter. Malgré tout, ses meilleurs passages restent extrêmement impressionnants.

Fernando Alonso

Classement moyen : 12.273
Meilleur classement : 6e (Miami, Monaco, Hongrie)
Pire classement : 21e (Barcelone)

Alonso a souvent buté sur un plafond de classement lié au manque de rythme de l’Aston Martin, et plus encore à l’inconstance et à la difficulté de la voiture.

Cela dit, il a généralement été le plus rapide des deux pilotes Aston Martin et a fréquemment réussi des départs fulgurants pour placer la voiture bien plus haut qu’elle ne le méritait. La Hongrie — malgré une mauvaise stratégie — a rappelé ce qu’il peut faire avec une voiture qui devrait au moins être une force du milieu de peloton pour la suite de la saison.

Le cœur du peloton : des repères solides, mais des creux qui pèsent sur la moyenne

Oliver Bearman

Classement moyen : 11.727
Meilleur classement : 3e (Chine)
Pire classement : 22e (Japon, Hongrie)

Bearman a été nettement le plus solide des deux pilotes Haas. Même lorsque la voiture a reculé, il a généralement réussi à se battre avec sérieux, y compris quand les points n’étaient pas envisageables.

Sa moyenne est plombée par deux très mauvais week-ends au Japon et en Hongrie — avec les nuances liées à l’inconstance des pièces qui a touché les deux Haas — mais malgré cette position, il a été l’un des éléments marquants du milieu de grille.

Oscar Piastri

Classement moyen : 11.273
Meilleur classement : 2e (Japon)
Pire classement : 22e (Australie)

La saison de Piastri est difficile : il semble moins en phase avec cette génération de voitures que Lando Norris, et a connu trop de week-ends où il lui a manqué du rythme.

Les points hauts — être en tête en Hongrie malgré des difficultés de vitesse, et se placer en position de se battre pour la victoire à Suzuka — ont été solides. Mais plus souvent qu’autrement, il a été le deuxième pilote McLaren. Il y a encore une marge de progression.

Charles Leclerc

Classement moyen : 10.818
Meilleur classement : 3e (Australie)
Pire classement : 22e (Barcelone)

On a retrouvé chez Leclerc ses pics habituels, mais aussi de gros creux, notamment entre Montréal et Barcelone, où il a beaucoup souffert avant de passer de disques de frein Brembo à Carbon Industrie.

Les erreurs ont refait surface et il a trop souvent dû jouer le second rôle face à Lewis Hamilton, alors qu’il ne trouve toujours pas cette génération 2026 à son goût. Au moins, il semble avoir stoppé la spirale négative.

Arvid Lindblad

Classement moyen : 10.455
Meilleur classement : 1er (Australie)
Pire classement : 18e (Chine, Miami)

La saison de rookie de Lindblad est remarquable : il a démarré avec un week-end de débuts exceptionnel en Australie et a régulièrement placé les Racing Bulls au niveau de l’avant du milieu de peloton.

Par moments, il a pris le dessus sur Liam Lawson ; à d’autres, il a été un cran derrière — ce qui est logique pour un nouveau venu. Globalement, il a donné l’impression d’être déjà chez lui en F1.

George Russell

Classement moyen : 9.545
Meilleur classement : 1er (Canada, Autriche)
Pire classement : 22e (Belgique)

Le meilleur de Russell a été bon, avec le Canada et l’Autriche en références, mais Kimi Antonelli s’est construit un avantage de rythme qui, à ce stade, est net.

Ce qui pèse sur sa moyenne, c’est le nombre de week-ends où il a manqué de tranchant en vitesse ou a été en dessous en exécution. Ce n’est pas la saison qu’il espérait pour sa première chance dans une voiture visant le titre.

Pierre Gasly

Classement moyen : 9.364
Meilleur classement : 1er (Japon, Hongrie)
Pire classement : 16e (Grande-Bretagne, Belgique)

À son meilleur, Gasly a réalisé des prestations de très haut niveau, même si certaines ont été moins visibles à mesure qu’Alpine reculait profondément dans le peloton au fil de la saison.

Il y a eu des moments où il n’a pas été en phase avec la voiture, par exemple à Miami où il manquait d’adhérence. Mais globalement, c’est une nouvelle saison solide et fiable de Gasly.

Liam Lawson

Classement moyen : 8.545
Meilleur classement : 3e (Monaco)
Pire classement : 15e (Australie)

Lawson a été un pilote fiable en course, même lorsqu’il lui est arrivé d’être un peu court en qualification, comme en Hongrie.

À bien des égards, c’est sa première vraie saison complète en F1 : l’an dernier, il avait été écarté de façon spectaculaire par Red Bull après deux courses. Cela lui a permis de montrer à quel point il peut être constant dans une voiture devenue la référence du milieu de grille.

Les références de la première moitié de saison : maximiser chaque opportunité

Carlos Sainz

Classement moyen : 8.273
Meilleur classement : 1er (Chine)
Pire classement : 21e (Hongrie)

Sainz a peut-être terminé la première moitié de saison sous les projecteurs pour de mauvaises raisons, mais son travail sur l’ensemble de 2026 a été remarquable.

Il a généralement maximisé le potentiel de la Williams, dans une saison où accrocher la Q2 ou finir 15e peut parfois s’apparenter à une pole ou à une victoire tant le contexte est difficile.

Lewis Hamilton

Classement moyen : 8.273
Meilleur classement : 1er (Barcelone)
Pire classement : 19e (Belgique)

Le contraste entre le Hamilton en difficulté de 2025 et celui de cette première moitié de saison est énorme. Non seulement il a décroché sa première victoire en grand prix avec Ferrari, mais il a souvent mené la charge pour l’équipe.

Il reste des aspérités : exécution en qualification parfois insuffisante, pénalités accumulées. Mais dans l’ensemble, Hamilton a montré sans ambiguïté qu’il est toujours bien là.

Max Verstappen

Classement moyen : 6.636
Meilleur classement : 1er (Belgique)
Pire classement : 21e (Miami)

Sans Verstappen, Red Bull vivrait une saison encore plus sombre : il a montré à maintes reprises sa valeur, le plus récemment avec la 2e place en Hongrie.

Il n’a pas été parfait. Un nombre inhabituel de moments brouillons — comme le tête-à-queue au premier tour à Miami — a pesé sur sa moyenne. Mais globalement, c’est encore une saison de très haut niveau.

Lando Norris

Classement moyen : 6.182
Meilleur classement : 1er (Miami, Grande-Bretagne)
Pire classement : 13e (Chine)

Avant sa victoire en Hongrie, la saison de Norris a été l’une des progressions les plus discrètes de 2026.

Alors qu’il a passé une grande partie de la première moitié d’année à viser au mieux un podium, il a plus souvent qu’à son tour été le plus fort des deux pilotes McLaren et a produit des performances régulièrement solides.

Même son point bas, en Chine, tient en partie au fait que son potentiel de classement a été limité par son absence du grand prix.

Kimi Antonelli

Classement moyen : 4.818
Meilleur classement : 1er (Monaco)
Pire classement : 11e (Australie, Hongrie)

La qualité la plus marquante de la saison d’Antonelli est peut-être sa régularité. Ajoutée à une vitesse impressionnante — qui lui a souvent permis de prendre le dessus sur Russell — elle explique une moyenne de classement particulièrement forte.

Il y a eu quelques aspérités, ce qui explique qu’il n’ait été classé 1er qu’une seule fois. Mais, globalement, c’est une première moitié de saison massivement impressionnante.

Conclusion

Après 11 Grands Prix, la hiérarchie met en lumière un mélange de vitesse pure, de constance et de capacité à tirer le maximum d’une voiture parfois capricieuse. Les moyennes racontent autant les performances que la qualité d’exécution week-end après week-end.

La reprise après la pause d’août dira qui saura transformer des éclairs en série solide — et qui parviendra à inverser une dynamique avant que la seconde moitié de saison ne fixe définitivement les perceptions.

Foire aux Questions

Sur quoi repose ce classement des pilotes à mi-saison ?

Il s’appuie sur une évaluation complète du week-end de grand prix : vitesse, régularité, duels en course, comparaison au coéquipier, erreurs, part de chance, et tout ce qui influence la performance globale.

Que signifie « classement moyen » pour un pilote ?

C’est la moyenne des positions attribuées au fil des week-ends. Elle met en avant la constance : un pilote régulièrement bien noté peut devancer un pilote plus irrégulier, même avec quelques pics très élevés.

Pourquoi certains pilotes sont pénalisés malgré de bonnes performances ponctuelles ?

Parce que les erreurs non forcées, les week-ends incomplets (qualification ratée, départs difficiles, exécution imparfaite) ou une voiture très inconstante peuvent faire chuter la note globale, même si le rythme pur est là.

Comment la comparaison avec le coéquipier pèse-t-elle dans l’évaluation ?

À matériel proche, le duel interne est un repère clé. Quand un pilote manque régulièrement de rythme face à son coéquipier (ou l’inverse), cela se reflète dans la perception de sa performance sur la durée.

La seconde moitié de saison peut-elle bouleverser cette hiérarchie ?

Oui : une série de week-ends propres, une meilleure adaptation à la voiture 2026 ou une réduction des erreurs peuvent rapidement améliorer une moyenne. À l’inverse, quelques courses difficiles peuvent faire reculer des pilotes bien placés.

Et puisque cette mi-saison nourrit le rêve au‑delà de la grille, imaginez une Aston Martin DB11 en LOA, garanties incluses et achat à distance fluide via Joinsteer : la pole position de votre prochain plaisir d’auto.