La victoire de Kimi Antonelli au Grand Prix de Belgique 2026 a renforcé son statut de patron du moment en Formule 1, avec une avance désormais proche de la barre des 50 points au championnat pilotes.

Mais si l’attention s’est naturellement portée sur l’avant de la course — notamment l’accrochage dès le départ entre Lewis Hamilton et George Russell — plusieurs histoires marquantes sont passées plus discrètement sous les radars à Spa-Francorchamps.

Tour d’horizon des principaux gagnants et des déceptions de ce week-end belge.

Gagnant : Kimi Antonelli (1er)

Il y avait un parfum d’inéluctable dans la victoire d’Antonelli à Spa : même l’intervention d’une neutralisation virtuelle qui a aidé Ferrari — en propulsant Charles Leclerc en tête — n’a jamais réellement donné l’impression de pouvoir l’empêcher d’aller chercher le succès.

Antonelli compte désormais 45 points d’avance au championnat. Mais au-delà du chiffre, c’est surtout son aisance qui impressionne : son rythme semble venir plus naturellement que celui de son équipier George Russell. Si cette tendance ne s’inverse pas, il devient difficile d’imaginer quelqu’un d’autre que lui comme favori écrasant pour le titre.

Perdant : George Russell (abandon)

Pour résumer l’écart constaté à Spa entre Russell et Antonelli, Toto Wolff a évoqué une répartition sans détour : 50% problème de groupe propulseur, 50% pilote. Deux sujets lourds pour Russell, déjà nettement derrière Antonelli avant même d’être pris dans l’accrochage du premier tour avec Lewis Hamilton.

Et cet incident a eu un coût direct au championnat : Russell a perdu 25 points sur Antonelli au lieu des 7 à 13 points qu’il aurait probablement concédés s’il avait simplement rallié l’arrivée.

Gagnant : Charles Leclerc (2e)

Leclerc a livré une prestation très solide pour monter sur le podium, dans une course que Ferrari s’attendait à trouver compliquée. Son envol et son dépassement de Max Verstappen pour s’installer 2e dès le premier tour ont été déterminants : une fois cette position verrouillée, un podium est devenu un objectif réaliste.

Un autre moment-clé a été son contact qualifié d’« incident de course » avec Oscar Piastri, qui ne lui a valu aucune pénalité — un soulagement important dans la gestion du résultat final.

La deuxième neutralisation virtuelle a ensuite permis à Ferrari de jouer collectif, avec un arrêt au stand parfaitement opportun. Même s’il était presque impossible pour Leclerc de résister durablement à Antonelli — Ferrari souffrant d’un déficit de vitesse de pointe face à la Mercedes — Leclerc a tout de même maintenu la pression jusqu’aux derniers tours, prêt à profiter de la moindre erreur ou d’un éventuel souci de fiabilité.

Au final, il a obtenu le meilleur résultat possible et a semblé, sur l’ensemble du week-end, clairement plus convaincant que l’autre pilote Ferrari.

Perdant : Lewis Hamilton (4e)

Hamilton a certes gagné une place au classement final, mais la course a été mal exécutée côté Ferrari. Une pénalité de cinq secondes — sévère, mais pas inédite — pour l’incident du premier tour avec George Russell a déjà compliqué sa trajectoire.

Plus problématique encore : l’arrêt pour chausser les pneus durs après avoir purgé la pénalité, marqué par une situation dangereuse au stand, lorsqu’un mécanicien a évité de peu une blessure sérieuse après un feu vert donné à Hamilton. Comme si cela ne suffisait pas, l’équipe a oublié d’ajuster l’angle de l’aileron avant.

Ce n’est pas un naufrage total, mais c’est une course maladroite, et l’opportunité d’un podium semblait réelle pour le septuple champion du monde.

Gagnant : Isack Hadjar (6e)

Hadjar a terminé 6e, à seulement 12 secondes de Max Verstappen, malgré un départ en fond de grille à cause de pénalités moteur. Une performance d’autant plus notable qu’elle s’est construite sur une stratégie mouvementée.

Le Français a démarré en pneus durs, puis a effectué deux arrêts pendant la période de voiture de sécurité : d’abord pour rouler un tour en gommes médiums, puis pour repartir à nouveau en durs. Au 17e tour, il pointait déjà 7e, avant de gagner une position lorsque Lando Norris a subi un arrêt lent — et Norris n’a ensuite pas réussi à revenir sur la Red Bull.

Avec un rythme jugé comparable à celui des McLaren, Hadjar signe un retour marquant, tandis que Red Bull reprend sept points à McLaren dans la lutte pour la troisième place au championnat constructeurs.

Perdant : Liam Lawson (12e)

La course de Liam Lawson avait pourtant bien commencé. Privé de l’évolution technique qui a permis à Arvid Lindblad de se qualifier 8e (contre la 11e place de Lawson), il est tout de même passé devant son équipier dans les premiers tours grâce à un excellent départ.

Mais la tendance s’est inversée rapidement : Lawson a résumé la situation sans détour en expliquant qu’ils étaient « trop lents » et qu’ils livraient « une bataille perdue d’avance ».

Il s’est fait dépasser par Franco Colapinto aux Combes, alors même qu’il se battait avec Pierre Gasly pour la dernière place synonyme de points (la 10e). Vu la dynamique récente, où la Racing Bulls apparaissait comme la référence du milieu de peloton, se faire devancer par les deux Alpine a de quoi faire mal.

Lawson n’avait qu’une hâte : tourner la page de Spa et repartir en Hongrie, où il doit enfin recevoir la même évolution que Lindblad.

Gagnant : Gabriel Bortoleto (8e)

Audi enchaîne un deuxième résultat consécutif dans les points, et cette fois-ci l’équipe revient à un seul point de Williams au championnat. Parti 8e, Bortoleto a terminé juste devant Arvid Lindblad et a sécurisé quatre points, portant à lui seul le total d’Audi à 10 points sur la saison.

Après l’arrivée, son ingénieur de course Jose Manuel Lopez Garcia l’a longuement félicité à la radio pour le « fantastique travail » accompli. Sa cote est logiquement au plus haut.

Gagnant : Franco Colapinto (10e)

Colapinto restait sur plusieurs courses difficiles en qualification face à Pierre Gasly, mais ce dimanche, aucune trace d’un déficit : il a même signé l’une des manœuvres marquantes de l’épreuve en dépassant Gasly et Lawson simultanément aux Combes.

Le coup a peut-être été favorisé par les niveaux d’énergie électrique disponibles chez les uns et les autres, mais l’engagement nécessaire pour tenter (et réussir) cette attaque est indiscutable.

Ces points assurent qu’au moins une Alpine marque, ce qui mérite d’être salué. Mais le contexte reste préoccupant : Audi vient d’enchaîner deux 8e places, et une Racing Bulls dotée d’une évolution visiblement efficace renforce l’idée qu’Alpine a besoin de performance, et vite.

Colapinto a tout de même souligné l’aspect positif : il a terminé devant une Audi et une Racing Bulls, ce qui, selon ses mots, est « plus que ce qu’on peut faire en ce moment ».

Perdant : Esteban Ocon (17e)

Ocon mérite du crédit pour avoir gardé sa voiture en piste malgré deux contacts au premier tour, dont un passage dans les graviers. Mais le deuxième accrochage a aussi compromis sa course et celle de son équipier Ollie Bearman, ce qui rend l’épisode plus difficile à excuser.

Ocon a parlé d’un scénario « mauvais endroit, mauvais moment », expliquant que Bearman souffrait d’un problème de déploiement devant lui, ce qui aurait poussé à l’évitement — lui-même comme Nico Hülkenberg. Il a toutefois refusé d’affirmer que cet incident avait ruiné une éventuelle remontée, rappelant le manque total de vitesse de pointe de Haas tout au long du week-end.

Il a reconnu qu’il « aurait toujours été difficile » de viser mieux que la 17e place, notamment à cause des soucis d’appui arrière. Mais, à tort ou à raison, ses problèmes dès le premier tour ont aussi rendu cette mission pratiquement impossible.

Conclusion

À Spa-Francorchamps, Antonelli a affiché une maîtrise qui pèse lourd dans la course au titre, pendant que plusieurs équipes du milieu de grille ont révélé leurs forces… et leurs limites. Entre une Ferrari capable de maximiser (avec Leclerc) mais encore perfectible dans l’exécution, et des batailles serrées en fond de top 10, la dynamique du championnat continue d’évoluer.

Prochaine étape : la Hongrie, avec la promesse que chaque amélioration, chaque choix stratégique et chaque départ peut encore rebattre les cartes.

Foire aux Questions

Que signifie VSC en Formule 1 ?

VSC veut dire « Virtual Safety Car » : une neutralisation virtuelle où les pilotes doivent ralentir et respecter un delta de temps, sans qu’une vraie voiture de sécurité ne regroupe physiquement tout le peloton. À Spa, une VSC a influencé la course en offrant une fenêtre d’arrêt avantageuse, notamment pour Ferrari.

Que veut dire DNF pour un pilote comme George Russell ?

DNF signifie « Did Not Finish » (abandon). Dans le cas de Russell, l’abandon a eu un impact direct au championnat puisqu’il a concédé un écart de 25 points à Antonelli sur un seul Grand Prix.

Pourquoi Lewis Hamilton a-t-il reçu une pénalité de cinq secondes ?

Hamilton a écopé de cinq secondes pour l’incident du premier tour impliquant George Russell. Ce type de sanction est courant lorsqu’un accrochage est jugé suffisamment évitable pour mériter une pénalité de temps, même si l’appréciation peut varier selon les situations.

Qu’est-ce qu’une pénalité moteur et quel effet sur la course ?

Une pénalité moteur (liée à des changements de composants du groupe propulseur) peut entraîner un recul sur la grille de départ. À Spa, Isack Hadjar a dû s’élancer en fond de grille pour cette raison, mais a tout de même remonté jusqu’à la 6e place.

Pourquoi la vitesse de pointe et l’appui arrière sont-ils si importants à Spa ?

Spa combine de longues portions à plein gaz et des virages rapides. Un déficit de vitesse de pointe peut compliquer la défense et les dépassements (un point évoqué pour Ferrari), tandis qu’un manque d’appui arrière peut pénaliser l’équilibre et l’adhérence (un problème reconnu chez Haas).

En quittant Spa, un rêve persiste : prendre le volant d’une Ferrari 458 Italia. LOA, LLD ou achat à distance, tout devient simple avec Joinsteer : passez de spectateur à acteur, sans compromettre garanties ni budget.