Les espoirs de titre mondial de George Russell ont subi un nouveau coup dur en Formule 1 lors du Grand Prix de Hongrie, à cause d’un départ totalement manqué qui l’a quasiment relégué en fond de peloton.

Un départ raté qui fait basculer la course

Au moment de l’extinction des feux, la Mercedes de Russell ne s’est pas élancée : le pilote a déclenché l’anti-stall avant de parvenir, finalement, à repartir. Immédiatement après l’arrivée, il n’avait pas d’explication claire et a évoqué une réponse incohérente de la voiture à l’accélérateur pendant la séquence de départ.

« J’étais à l’accélérateur en tenant le régime et, tout d’un coup, environ quatre secondes avant l’extinction des feux, le moteur s’est mis à prendre des tours dans tous les sens. Je réagissais avec la pédale, et ça ne faisait rien. Le moteur ne réagissait pas à l’accélérateur. »

Le patron de Mercedes Toto Wolff a lui aussi décrit une situation étrange.

« On dirait qu’il a mis environ 10% d’accélérateur et que tout est monté au régime maximum. Il a relâché l’accélérateur, et ça s’est affaissé… Je ne suis vraiment pas content qu’il y ait trop d’erreurs qui se produisent. »

Le diagnostic d’Antonelli : « top of the pack »

Si, pendant la course, aucune réponse immédiate n’a été trouvée, l’analyse réalisée ensuite par Mercedes a confirmé un soupçon formulé très tôt par Kimi Antonelli. En revoyant les images embarquées du départ de Russell, Antonelli a dit à Lando Norris et Max Verstappen, présents à ses côtés :

« Il a touché le top of the pack et a perdu le boost. »

Comprendre l’effet « top of the pack » sur les départs 2026

Ce « top of the pack » renvoie à l’une des difficultés majeures que rencontrent les pilotes pour maîtriser les départs avec les moteurs turbo hybrides 2026. La procédure de départ impose de maintenir un régime élevé pendant plusieurs secondes afin d’accumuler de l’énergie dans l’échappement, d’accélérer la turbine et de réduire le temps de réponse du turbo avant le lancement.

Pourquoi tenir un régime élevé avant l’extinction des feux

L’objectif est de maximiser le boost turbo au moment crucial du lancement. C’est d’autant plus important que la puissance additionnelle de la batterie via le MGU-K n’est pas autorisée avant que la voiture atteigne 50 km/h.

Quand la batterie « sature », le système se dérègle

Le point délicat est le timing : maintenir un régime élevé a pour effet de charger la batterie. Si la batterie atteint sa limite (« top of the pack »), cela peut entraîner une chaîne de conséquences : le MGU-K ne fournit plus de résistance, le boost turbo retombe, le régime moteur s’envole, et le débit de carburant ainsi que l’ouverture des gaz peuvent être coupés.

Le directeur technique performance de McLaren, Mark Temple, avait expliqué le mécanisme plus tôt dans l’année :

« Le turbo s’enclenche mieux quand il y a de la charge sur le moteur ; le faire prendre des tours librement à l’arrêt n’apporte pas beaucoup de charge. Le MGU-K peut fournir une charge contre le moteur, en rechargeant la batterie au passage, mais si la batterie est déjà pleine, il ne peut plus fournir cette charge, et le turbo ne s’enclenche pas bien. »

Pourquoi la Hongrie a amplifié le problème

Mercedes semblait avoir bien repris la main sur ce sujet après des difficultés rencontrées lors des essais de pré-saison. Pourtant, à Budapest, une combinaison de circonstances a fait dérailler la séquence de départ de Russell.

D’abord, Russell a commencé à appuyer sur l’accélérateur assez tôt. Combiné à une séquence de départ particulièrement longue, cela l’a conduit à charger la batterie bien plus longtemps que l’optimal.

En Hongrie, le temps entre le clignotement des feux bleus de pré-départ et l’extinction des cinq feux rouges a été d’environ 13 secondes, soit dans la partie haute de la fenêtre habituelle. À l’inverse, lors du Grand Prix de Belgique précédent, l’intervalle était d’un peu plus de 10 secondes.

Cette durée prolongée en Hongrie a eu une conséquence directe : Russell a atteint la limite de boost et s’est retrouvé piégé. À partir de là, la moindre sollicitation de l’accélérateur envoyait le régime « au plafond », exactement ce qu’il a ressenti au volant.

En tentant de reprendre la main en levant le pied, la situation s’est encore détériorée, car il ne se retrouvait plus dans la bonne plage de régime.

Responsabilités et réaction de Mercedes

On peut estimer que Russell a enclenché l’accélérateur trop tôt, mais l’épisode souligne aussi la responsabilité de l’équipe : définir une stratégie de départ adaptée et donner aux pilotes des solutions de secours quand la séquence se passe mal.

Malgré ce départ compromis, Russell est parvenu à remonter jusqu’à la septième place. Après la course, il a insisté sur la nécessité de comprendre précisément l’origine des erreurs et de corriger ce qui, dans les procédures, peut y contribuer.

« Évidemment, les problèmes arrivent, mais toute l’équipe le ressent aussi. Ils sont aussi énervés que moi par la façon dont ça s’est déroulé. On doit se remettre en question et s’assurer qu’on ne fait rien de travers qui contribue à ces erreurs. Je n’ai jamais eu une saison comme ça de toute ma carrière, encore moins en F1. »

Conclusion

L’épisode de Budapest illustre à quel point les départs peuvent devenir un exercice de haute précision avec les contraintes des groupes propulseurs turbo hybrides 2026 : gérer régime, boost et état de charge batterie au dixième de seconde près. Pour Mercedes, l’enjeu est désormais de fiabiliser la procédure et d’offrir une marge de manœuvre au pilote quand l’imprévu surgit. La maîtrise de ces détails fera souvent la différence, et les équipes qui apprendront le plus vite transformeront ces complications en avantage sur l’avenir.

Foire aux Questions

Qu’est-ce que l’anti-stall en F1, et pourquoi peut-il ruiner un départ ?

L’anti-stall est un dispositif qui évite que le moteur cale. S’il s’active au mauvais moment au départ, la voiture peut hésiter ou ne pas s’élancer, ce qui fait perdre instantanément des positions.

Que signifie « top of the pack » dans ce contexte ?

Ici, cela désigne le fait d’atteindre la limite de charge de la batterie pendant la séquence de départ. Quand cette limite est atteinte, le comportement du système hybride peut se dégrader : perte de charge résistive via le MGU-K, chute de boost et régime moteur qui s’emballe.

Pourquoi la puissance du MGU-K n’est-elle pas disponible avant 50 km/h ?

Dans cette réglementation évoquée pour 2026, l’apport de puissance du MGU-K est interdit sous 50 km/h. Cela rend le boost turbo au départ encore plus critique, car l’accélération initiale dépend davantage du thermique et du bon état de suralimentation.

Pourquoi une séquence de feux plus longue aggrave-t-elle le risque ?

Parce qu’en maintenant longtemps un régime élevé avant le départ, on continue à charger la batterie. En Hongrie, l’intervalle d’environ 13 secondes (contre un peu plus de 10 secondes en Belgique) a augmenté le risque d’atteindre la limite de charge et de déclencher les effets associés.

Quel était le problème ressenti par Russell avec l’accélérateur ?

Russell a expliqué qu’à quelques secondes du départ, le moteur s’est mis à prendre des tours de manière erratique et qu’en modulant sa pédale, il n’obtenait pas la réponse attendue, comme si le moteur ne réagissait plus correctement aux sollicitations pendant la phase de départ.

De la gestion millimétrée d’un départ à celle de votre rêve auto : passez en LOA sur une Mercedes-AMG GT et gardez le contrôle sans surchauffe budgétaire. Découvrez des offres flexibles et garanties avec Joinsteer.