Le Grand Prix d’Italie de F1 a déjà livré un énorme coup de théâtre: Pierre Gasly a décroché la pole position pour Alpine, l’un des plus gros chocs de ces dernières années.

Mais sur un week-end marqué par des maux de tête liés au déploiement d’énergie et une aspiration particulièrement efficace, les surprises pourraient être loin d’être terminées. Dans le paddock, personne n’est vraiment certain de la tournure que prendra la course: alternances de rythme, swings de performance et scénarios à risque sont clairement au programme.

Il existe toutefois un consensus sur plusieurs facteurs majeurs qui devraient influencer la physionomie de la course à Monza.

Un départ potentiellement chaotique

En 2026, on a déjà vu à plusieurs reprises que les circuits qui mettent les voitures en déficit d’énergie peuvent bouleverser l’ordre établi le dimanche. Les différences de schémas de déploiement et les décalages de puissance batterie facilitent les dépassements et ouvrent la porte à ce qu’on appelle désormais la course en « yo-yo ».

Ce phénomène est souvent encore plus marqué dans les premiers tours: les voitures sont groupées, la gestion de l’énergie est plus hétérogène, et la variabilité de rythme peut devenir extrême.

Ajoutez à cela l’aspiration très puissante et la longue ligne droite vers le virage 1, et Oscar Piastri s’attend à des manœuvres agitées dès le départ.

« Les premiers tours de course pourraient être assez chaotiques – et ce n’est pas forcément la voiture la plus rapide qui va mener tout le temps », a-t-il déclaré.

La course en « yo-yo » impose des compromis

Souvent, la folie du début finit par se calmer quand les pilotes convergent vers des usages similaires du déploiement. Mais à Monza, cela n’a rien d’assuré, car les voitures y sont particulièrement pauvres en énergie.

Une leçon apprise en 2026 est claire: dès qu’on se bat avec quelqu’un, on perd beaucoup de temps au tour, car le déploiement d’énergie est compromis. Attaquer comporte donc un risque: celui de retomber dans le paquet.

Andrea Stella, directeur de McLaren, estime qu’il est difficile de définir la meilleure approche, car toute remontée peut se payer cash.

« C’est une course où, si vous commencez à jouer avec le boost et à dépasser des voitures, vous pouvez vous faire redoubler et perdre du temps globalement en course », explique-t-il. « Mais en même temps, si vous êtes plus rapide, vous voulez passer. Être proche de la voiture devant vous vous rend rapide – et si vous passez, vous pouvez être plus lent qu’avant. Ce sera très intéressant. »

Carlos Sainz pense aussi que chacun devra choisir son niveau d’agressivité.

« Je pense que ça dépendra de la discipline des gens avec l’appui sur le boost », dit-il. « Tout se jouera sur combien de temps de course vous êtes prêts à sacrifier en entrant dans une bataille en yo-yo avec ces appuis sur le boost, et à quel point vous voulez rester optimal sans l’utiliser, en laissant le déploiement faire ce qu’il veut faire.

« Ça dépendra beaucoup de qui vous avez autour de vous et de qui est prêt à rentrer dans une bataille en yo-yo. »

Rompre l’aspiration: l’enjeu de la barre d’une seconde

Si l’offensive pour remonter sera une question centrale, la défense contre ceux de derrière le sera tout autant. Le déficit d’énergie signifie que l’énergie supplémentaire offerte par le mode dépassement va aider les pilotes à rester au contact, ce qui peut créer des « trains ».

Pour éviter de se retrouver avec une file derrière soi – et donc le risque d’être aspiré dans une bataille en yo-yo – il faudra casser l’écart d’une seconde, seuil à partir duquel le mode dépassement s’active.

Alex Albon juge cet aspect déterminant.

« Je pense que ça va être une course amusante », dit-il. « D’après ce que j’ai vu, c’est plus rapide de rester aussi proche que possible de la voiture devant, et au moment où vous perdez le mode dépassement, au moins pour nous, vous perdez de la performance.

« Donc tout le monde va essayer de casser cette aspiration. Ce sera une de ces courses où ça balance dans tous les sens. »

Albon estime même que ce jeu du chat et de la souris deviendra un élément majeur à gérer pour les équipes, avec un soutien accru depuis l’usine.

« La guerre mentale a dépassé le combat physique », affirme-t-il. « C’est davantage une analyse des données GPS à l’usine, qui nous donne des réponses immédiates sur ce qu’on doit faire et quels changements de modes on doit appliquer pour anticiper ce que font les voitures autour.

« C’est tactique, mais en même temps on se sent parfois impuissant. On ne peut plus simplement défendre. »

Coéquipiers: l’arme tactique sous pression

Une partie des tactiques pourrait passer par une coopération entre coéquipiers. Sur la première ligne, Pierre Gasly et George Russell n’ont pas leurs coéquipiers à proximité pour les aider. En revanche, les Ferrari s’élancent côte à côte sur la deuxième ligne.

Lewis Hamilton a ainsi insisté sur le fait qu’« on doit travailler en équipe » après des qualifications où il a été déçu par l’exécution: lors de son premier tour en Q3, il s’est retrouvé sans aspiration, ce qui l’a privé des bonnes références de freinage pour son tour final crucial.

Après un Zandvoort compliqué, cette course représente un test majeur pour Ferrari: l’équipe doit prouver qu’elle peut faire coopérer ses pilotes pour obtenir un résultat dans un contexte où la pression n’a jamais été aussi forte.

Gasly peut-il tenir face aux équipes de pointe?

La grande question est de savoir si Gasly peut transformer son samedi choc en exploit le dimanche, compte tenu de tous les paramètres précédents.

Le bilan historique des poles « surprises » est contrasté. Ceux qui ont signé la pole sous la pluie grâce à un choix de pneus inspiré reculent souvent en course, ce qui est logique: ils n’ont pas forcément la performance en conditions sèches. En revanche, il existe de bons précédents de poles surprises obtenues au sec qui se traduisent par un résultat solide en course.

Où ont fini les polesitters surprises

Kevin Magnussen Brésil 2022*: 8e au sprint, abandon en grand prix

Lance Stroll Turquie 2020*: 9e

Felipe Massa Autriche 2014: 4e

Pastor Maldonado Espagne 2012: 1er

Nico Hulkenberg Brésil 2010*: 8e

Giancarlo Fisichella Belgique 2009: 2e

*Pole obtenue en conditions humides

Tout dépendra de la performance d’Alpine en conditions de course. L’A526 est une voiture très efficiente, et son manque d’appui aérodynamique par rapport aux équipes de pointe n’est pas un handicap à Monza. L’Alpine possède une bonne vitesse de pointe, ce qui peut aider Gasly à se défendre.

Mais la situation ne sera pas aussi confortable qu’en 2020, lorsqu’il menait le Grand Prix d’Italie (grâce à une voiture de sécurité parfaitement tombée) et qu’il pouvait garder la McLaren de Carlos Sainz à distance. Cette fois, il y aura bien plus d’opportunités de dépassement pour ses rivaux.

Andrew Shovlin, directeur de l’ingénierie de piste chez Mercedes, a rappelé l’ampleur du défi: « Cette année, Monza est un circuit déficitaire en énergie avec quatre zones de dépassement. Un pilote ne peut pas toutes les défendre, donc une voiture plus rapide devrait pouvoir remonter relativement facilement », a-t-il indiqué, en évoquant la progression de Kimi Antonelli depuis le fond de grille.

Au final, tout se jouera sur le rythme en course de l’Alpine à faible traînée, sa capacité à préserver les pneus, à les maintenir dans la bonne fenêtre sous pression, et à résoudre l’équation de gestion d’énergie.

Pour Alpine, l’enjeu est énorme: l’équipe peut récupérer des points perdus après l’annulation du podium de Monaco, décision qui a permis à Racing Bulls de renforcer sa cinquième place au championnat avec 16 points d’avance avant même le moindre tour de roue à Monza.

Arvid Lindblad (Racing Bulls) s’attend à voir Gasly se faire avaler par les équipes de pointe.

« Plus que tout, je suis surpris par l’Alpine; évidemment, ils gardaient quelque chose en réserve », a déclaré Lindblad après s’être qualifié 10e. « Je ne pense pas que Pierre va rester là. Je pense qu’il va reculer progressivement, mais c’est sûr qu’il part devant moi, donc quand il reculera, il sera quand même assez loin devant. »

Combien de temps Gasly pense-t-il pouvoir rester en tête? « C’est une très bonne question », a-t-il répondu. « Mon plan est de rester premier aussi longtemps que je peux. Combien de temps ça va durer? Je n’en sais rien. Et je vais me concentrer sur mon pilotage, ne pas faire d’erreurs et tirer le meilleur de ce que j’ai. »

Et lorsqu’on lui a demandé s’il pouvait gagner la course, il a répondu: « Pourquoi pas? »

Stratégie pneus: un arrêt qui semble évident

À Monza, la dégradation a été plus faible avec le pneu tendre qu’elle ne l’a été avec le pneu dur sur d’autres circuits. Sauf intervention de voiture de sécurité ou drapeau rouge, une course à un seul arrêt est la stratégie la plus probable.

Reste le choix du pneu de départ. Dario Marrafuschi, directeur motorsport de Pirelli, explique que cela dépendra « des caractéristiques de chaque voiture » et de l’approche stratégique de chaque équipe.

Partir en médiums paraît logique: cela offre la plus grande flexibilité pour effectuer l’arrêt unique sous voiture de sécurité virtuelle ou réelle. Sur le papier, la stratégie la plus rapide selon Pirelli est de partir en médiums, s’arrêter entre les tours 24 et 30, puis finir en durs sur les 53 tours.

Pirelli estime qu’une stratégie médium-tendre (arrêt entre les tours 30 et 36) est environ deux secondes plus lente. Les équipes peuvent aussi choisir de partir en tendres pour profiter d’un surplus d’adhérence au départ, puis s’arrêter entre les tours 19 et 25 pour passer en durs jusqu’à l’arrivée.

Jeux de pneus disponibles (top 10)

Gasly: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 4 tendres usés
Russell: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 1 médium usé, 3 tendres usés
Hamilton: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 1 tendre neuf, 3 tendres usés
Leclerc: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 1 tendre neuf, 3 tendres usés
Verstappen: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 1 tendre neuf, 3 tendres usés
Piastri: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 1 tendre neuf, 3 tendres usés
Colapinto: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 4 tendres usés
Norris: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 1 tendre neuf, 3 tendres usés
Lindblad: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 4 tendres usés
Bortoleto: 1 dur neuf, 1 médium neuf, 1 tendre neuf, 4 tendres usés

Conclusion

Entre gestion d’énergie, aspiration surpuissante, course en yo-yo, coopération entre coéquipiers et casse-tête stratégique sur les pneus, Monza 2026 réunit tous les ingrédients d’un Grand Prix d’Italie imprévisible. Gasly a ouvert la porte avec une pole inattendue; reste à voir si Alpine peut transformer ce moment en résultat majeur face à la pression des voitures les plus rapides. À Monza, la moindre décision peut faire basculer une course — et c’est précisément ce qui rend l’issue aussi captivante.

Foire aux Questions

Qu’est-ce que la course en « yo-yo » en F1?

Dans le contexte 2026, elle décrit des variations de rythme liées à des schémas de déploiement d’énergie différents. Un pilote peut attaquer grâce à un surplus d’énergie, puis perdre du temps ensuite en raison d’un déploiement compromis, ce qui provoque des dépassements et contre-dépassements successifs.

Pourquoi Monza est-il particulièrement sensible au déficit d’énergie?

Le tracé de Monza favorise les longues phases à pleine charge et les grosses aspirations. Cela met la voiture sous contrainte de gestion d’énergie, rendant le rythme plus variable et les batailles plus coûteuses en performance pure.

À quoi correspond la barre d’une seconde évoquée pendant la course?

L’enjeu est de casser l’écart d’une seconde, seuil à partir duquel le mode dépassement s’active. Rester dans cette fenêtre aide à conserver la performance, tandis que la perdre peut faire chuter le rythme et vous exposer à un train de voitures derrière.

Pourquoi une stratégie à un seul arrêt est-elle la plus probable au GP d’Italie 2026?

La dégradation des pneus à Monza a été relativement faible, ce qui rend un plan médiums puis durs (avec un arrêt entre les tours 24 et 30) particulièrement attractif, sauf perturbations comme une voiture de sécurité ou un drapeau rouge.

En quoi les coéquipiers peuvent-ils s’aider à Monza?

Avec l’importance de l’aspiration et des écarts à contrôler, deux voitures proches peuvent coopérer tactiquement: se protéger de ceux derrière, mieux gérer les écarts, et limiter le risque d’être entraîné dans une bataille en « yo-yo ».

En marge des stratégies, si le frisson de Monza inspirait votre propre envol? En LOA ou LLD, transformez le rêve automobile en réalité avec une McLaren F1. Offres, garanties et achat à distance chez Joinsteer.