L’ancien pilote de Formule 1 Romain Grosjean a présenté ses excuses après la façon dont il a relayé des propos attribués à Zak Brown, directeur général de McLaren Racing, au sujet d’Oscar Piastri lors du Grand Prix d’Espagne.

Le point de départ : une interview après les qualifications

La séquence remonte à une interview réalisée après les qualifications sur F1TV, en présence de quatre intervenants : Laura Winter, Romain Grosjean, ainsi que deux autres anciens pilotes de F1, Juan Pablo Montoya et Jolyon Palmer.

Interrogé par Laura Winter sur sa réaction à la pole position de Lando Norris, Zak Brown a répondu que « le tour était incroyable » et que Lando « progresse de plus en plus ». Il a ajouté qu’en voyant un tour comme celui-là, on se dit : « c’est un champion du monde ».

Ce que Brown a dit à propos de Piastri

Quand Juan Pablo Montoya a demandé ce dont Oscar Piastri, septième sur la grille alors que Norris était le plus rapide, avait besoin pour franchir un cap en qualifications, Brown a expliqué plusieurs points :

Il a d’abord souligné que Norris était sur un niveau « A-plus », laissant entendre qu’il n’y avait pas grand-chose à aller chercher de plus en temps au tour tant Norris avait tout trouvé sur cette tentative.

Il a ensuite rappelé que Piastri avait été « juste là » avec Norris tout le week-end, mais qu’il n’avait simplement pas réussi à sortir ce même tour supplémentaire. Brown a précisé que l’équipe continuerait à analyser la situation.

Enfin, il a ajouté que Piastri regarderait les données et réagirait probablement comme beaucoup l’ont fait dans ce sport : en se disant « wow, quel tour ».

La polémique : des propos attribués à Brown pendant la course

Le dimanche, en commentant le Grand Prix sur la chaîne française Canal+, Grosjean a décrit Zak Brown comme ayant « passé un coup de tronçonneuse » sur la performance de Piastri.

Il a aussi affirmé que, questionné sur l’écart de performance entre Norris et Piastri, Brown aurait dit que Norris est un champion du monde et qu’il est meilleur que Piastri.

Ces déclarations ont rapidement pris de l’ampleur sur les réseaux sociaux au cours de la journée, au point de devenir l’un des sujets tendances.

La clarification : Grosjean reconnaît une mauvaise interprétation

Dans la soirée de dimanche, Grosjean a pris la parole sur les réseaux sociaux pour s’excuser et clarifier ce qu’il avait dit.

Il a écrit qu’il avait fait, sur Canal+, un commentaire à propos des propos de Zak Brown sur Oscar Piastri lors de l’interview de la veille sur F1TV, interview à laquelle il participait.

Grosjean a expliqué qu’il avait « complètement mal compris » les mots de Brown et a présenté ses excuses. Il a insisté sur le fait qu’il sait à quel point il est important, pour Zak Brown et l’ensemble de McLaren, de respecter ses pilotes et de les traiter de manière juste et égale.

Il a également ajouté que McLaren avait la voiture la plus rapide ce jour-là, tout en estimant que l’équipe avait été malchanceuse avec la VSC (voiture de sécurité virtuelle).

Enfin, il a conclu en se disant sûr que Lando Norris et Oscar Piastri auraient une nouvelle chance de se battre pour la victoire à Bakou.

Conclusion

Entre une interview de paddock, la pression du direct et l’écho amplificateur des réseaux sociaux, cet épisode rappelle à quel point une nuance de vocabulaire peut devenir un sujet majeur en Formule 1. La suite, elle, se jouera sur la piste : à Bakou, Norris et Piastri auront l’occasion de répondre en performance, et d’écrire le prochain chapitre.

Foire aux Questions

Qui est Romain Grosjean et quel était son rôle ici ?

Romain Grosjean est un ancien pilote de Formule 1. Dans cette affaire, il intervenait comme commentateur, notamment sur Canal+, et participait aussi à une interview après les qualifications sur F1TV.

Qu’a réellement dit Zak Brown sur Oscar Piastri ?

Dans l’échange après les qualifications, Brown a expliqué que Norris avait signé un tour exceptionnel, tandis que Piastri avait été proche tout le week-end mais n’avait pas trouvé « le même tour en plus ». Il a évoqué l’analyse des données et l’idée que Piastri verrait aussi à quel point le tour de Norris était impressionnant.

Pourquoi le sujet a-t-il enflammé les réseaux sociaux ?

Parce que des propos ont été rapportés comme si Brown avait comparé directement Norris et Piastri en affirmant que Norris était meilleur que Piastri. Cette interprétation a circulé rapidement et est devenue tendance.

Que signifie VSC en Formule 1 ?

VSC veut dire « voiture de sécurité virtuelle ». C’est une phase de neutralisation où les pilotes doivent ralentir et respecter un temps de référence, sans qu’une voiture de sécurité physique ne regroupe le peloton.

Pourquoi Bakou est mentionné dans les excuses de Grosjean ?

Dans son message, Grosjean indique qu’il est certain que Norris et Piastri auront une nouvelle occasion de se battre pour la victoire à Bakou, sous-entendant un prochain rendez-vous où McLaren pourrait viser à nouveau le haut du classement.

En parlant de McLaren et de rêves mesurés par les chronos, piloter une McLaren F1 reste un sommet. Pour l’approcher sans se brûler, pensez leasing/LLD et garanties avec Joinsteer.