La Formule 1 s’apprête à tourner une page d’une controverse technique autour des contrôles du taux de compression des moteurs 2026. Le résultat du vote visant à modifier la procédure de contrôle (en y ajoutant un test à chaud) ne sera connu que la semaine prochaine, mais tout indique que la proposition sera adoptée.

🗳️ Un vote qui semble joué… mais des effets encore flous

Les rivaux de Mercedes se sont entendus sur une procédure de test à chaud qu’ils souhaitent voir mise en place, et l’instance dirigeante est réputée favorable à l’idée de clore le dossier avant le Grand Prix d’ouverture de la saison en Australie. Dans ces conditions, la « super-majorité » nécessaire apparaît atteignable.

Quatre des cinq motoristes seraient alignés. Avec l’instance dirigeante et le promoteur commercial supposés aussi dans le même sens, Mercedes ne disposerait pas des leviers pour empêcher l’adoption du changement.

Mais même si la trajectoire politique se précise, une question reste entière : quel sera l’impact réel de ce nouveau test à chaud sur la hiérarchie ? Il existe même un scénario dans lequel Mercedes et ses équipes clientes ne perdraient pas l’avantage soupçonné—and pourraient se retrouver pratiquement inchangées par la nouvelle procédure.

⏳ Une saison 2026 en deux temps : statu quo jusqu’au 1er août

Un accord sur une nouvelle procédure qui ne s’appliquerait qu’à partir du 1er août signifie qu’à court terme, rien ne change.

Mercedes, McLaren, Williams et Alpine peuvent aborder le Grand Prix d’Australie puis les 13 premières courses, jusqu’à la Hongrie, avec la certitude que leur groupe propulseur respecte le règlement tel qu’il est écrit aujourd’hui concernant le taux de compression.

📏 Pourquoi Mercedes semble à l’abri sur la première moitié

Le patron de Mercedes, Toto Wolff, a expliqué à plusieurs reprises que son équipe avait consulté l’instance dirigeante tout au long de la phase de conception afin de s’assurer que son interprétation du règlement correspondait à celle attendue.

Par ailleurs, une évolution du règlement technique intervenue en octobre a rendu explicite que les contrôles de conformité du ratio 16:1 seraient réalisés à température « ambiante ». Dans le cadre actuel, l’approche de Mercedes ne semble donc pas exposée à des difficultés réglementaires.

🧯 Le spectre d’une protestation s’éloigne

Il apparaît également que la possibilité d’une protestation – envisagée comme un scénario dès décembre, lorsque l’affaire s’est vraiment enflammée – s’est estompée.

Ce recul s’explique à la fois par la manière dont la situation a évolué vers l’introduction de nouvelles procédures de contrôle, et par l’aveu des rivaux de Mercedes : ce qu’ils recherchent avant tout, c’est une réponse claire sur ce qui est permis et ce qui ne l’est pas.

Le patron d’équipe Red Bull Laurent Mekies a ainsi déclaré à Bahreïn mercredi : « Nous ne nous soucions pas vraiment que le règlement parte à gauche ou à droite. Ce que nous voulons absolument, c’est de la clarté sur ce que nous pouvons faire et ce que nous ne pouvons pas faire. »

Faire approuver la nouvelle procédure doit apporter cette clarté dans le calendrier de développement et éviter que la querelle du taux de compression ne domine le début de saison.

🔥 Test à 130°C : quel impact sur la performance ?

Le débat le plus ouvert porte sur l’effet potentiel de cette nouvelle procédure pour la deuxième moitié de saison.

Il serait trop simpliste de considérer automatiquement que, parce que Mercedes exploiterait un taux de compression à haute température de fonctionnement, elle rencontrera forcément des difficultés à réussir un test à chaud.

L’instance dirigeante a évoqué des contrôles à 130°C. Mais il n’est pas impossible que ce que fait Mercedes ne se produise qu’à des températures plus élevées que ce seuil. Dans ce cas, le nouveau test à chaud ne changerait rien à la compétitivité de Mercedes et n’aurait donc pas ralenti quoi que ce soit.

Un autre scénario, plus contre-intuitif, est également sur la table : l’ajout d’un contrôle à chaud pourrait rendre plus difficile la recherche de gains pour ceux qui tentent de combler leur retard, au lieu de les aider.

🧠 Pourquoi ajouter un test à chaud peut compliquer la chasse aux gains

Il est inhabituel qu’un moteur augmente son taux de compression en chauffant : le cas le plus courant est l’inverse, avec une baisse lorsque la température monte.

Avec des contrôles effectués uniquement à température ambiante, le chemin théorique pour « reproduire » l’idée (une fois comprise) consistait à concevoir un groupe propulseur conforme à 16:1 à froid, mais capable, via des astuces liées à la dilatation thermique, de fonctionner à un niveau plus élevé à chaud.

Désormais, avec un test à froid et un test à chaud à 130°C, le défi devient de s’assurer que le dispositif fonctionne à la fois dans les conditions froides et dans ces conditions chaudes (mais limitées à 130°C). Cela pourrait demander une sophistication technologique supérieure au simple fait de réussir le contrôle à froid, et prendre des mois à comprendre, développer et mettre en œuvre.

📅 Le calendrier ADUO : des choix de développement sous pression

Le choix du 1er août comme date d’entrée en vigueur est d’autant plus sensible qu’en 2026, les motoristes disposent d’outils pour progresser en cours de saison s’ils sont nettement derrière.

Dans le cadre du système d’opportunités supplémentaires de développement et de mise à niveau (ADUO), ceux qui sont en retrait peuvent introduire des évolutions, prolonger l’usage des bancs d’essai et ajuster les enveloppes de dépenses autorisées.

Trois périodes sont prévues pour mesurer les performances des moteurs : courses 1 à 6, 7 à 12 et 13 à 18.

Si un motoriste est jugé entre 2% et 4% derrière le meilleur selon les paramètres de test, il obtient une évolution supplémentaire en saison. S’il est à plus de 4% du meilleur, il en obtient deux.

Or, la première période se termine après le Grand Prix de Miami, début mai. Tout motoriste qui se retrouve dans la fenêtre des 2–4% devra alors prendre une décision : faut-il introduire rapidement quelque chose de très agressif (au risque de se compliquer la vie avec les contrôles du 1er août), ou investir dans une solution plus durable ?

🚦 Clarté réglementaire, nouvelles inconnues techniques

Au lieu de refermer définitivement la controverse, la modification à venir ressemble aussi à un coup d’envoi vers de nouveaux casse-têtes de développement. Le vote à venir peut apporter une réponse sur la procédure de contrôle, sans pour autant garantir un effet clair sur l’équilibre des forces.

✅ Conclusion 🔭

La mise en place d’un contrôle à chaud à partir du 1er août vise à clarifier ce qui est acceptable sur le taux de compression, mais son influence réelle sur la compétitivité reste incertaine. Une chose est sûre : en 2026, le combat se jouera autant sur la piste que dans la compréhension fine du comportement des moteurs en température — et l’histoire pourrait encore réserver des rebondissements à mesure que la saison avance.

Foire aux Questions

❓ Qu’est-ce que le taux de compression 16:1 en F1 ?

Le taux de compression décrit le rapport entre le volume du cylindre lorsque le piston est en bas et lorsqu’il est en haut. Le règlement impose ici une valeur maximale de 16:1, qui doit être vérifiée via des procédures de contrôle.

❓ Pourquoi la température du test (ambiante vs 130°C) change-t-elle autant la donne ?

Parce que les composants mécaniques se dilatent avec la chaleur. Une architecture peut être conforme à froid, puis se comporter différemment à chaud. Ajouter un contrôle à 130°C vise à encadrer ce comportement à température élevée.

❓ Pourquoi parle-t-on d’une application seulement à partir du 1er août ?

La modification évoquée ne s’appliquerait qu’à partir du 1er août, ce qui laisse la première partie de saison (jusqu’à la Hongrie) inchangée du point de vue des contrôles décrits comme « ambiants ».

❓ Mercedes est-il certain d’être pénalisé par le test à chaud ?

Non. Même si certains soupçonnent un avantage lié au fonctionnement à haute température, il est possible que ce comportement intervienne au-delà de 130°C. Dans ce cas, un test à 130°C pourrait ne pas réduire l’éventuel avantage.

❓ À quoi sert le système ADUO mentionné pour 2026 ?

Il offre des opportunités supplémentaires de développement aux motoristes jugés suffisamment en retrait (entre 2% et 4% : une évolution supplémentaire ; au-delà de 4% : deux). Les performances sont évaluées sur trois blocs de courses (1–6, 7–12, 13–18), ce qui influence fortement la stratégie d’évolution en cours de saison.

Et pendant que la F1 clarifie ses tests à chaud, faites monter vos propres tours : la mythique Mercedes 300 SL peut devenir vôtre via un leasing auto flexible (LOA ou LLD) avec Joinsteer.